Atom E3827対AMD Mobile Athlon 64 3000+

VS

パフォーマンス・スコア

Atom E3827
2013
2 コア / 2 スレッド,8 Watt
0.29
+3.6%
Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.28

Atom E3827は、Mobile Athlon 64 3000+をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Atom E3827とMobile Athlon 64 3000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31113116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAtomMobile Athlon 64
アーキテクチャのコードネームBay Trail-I (2013)Oakville (2003−2004)
発売日8 10月 2013(11年 前)8月 2003(21年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E3827とMobile Athlon 64 3000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E3827とMobile Athlon 64 3000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.75 GHzデータなし
最大周波数1.75 GHz2 GHz
タイヤ速度データなし800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス22 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズデータなし193 ミリメートル2
トランジスタの数データなし106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom E3827やMobile Athlon 64 3000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1170754
消費電力(TDP)8 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom E3827とMobile Athlon 64 3000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Atom E3827とMobile Athlon 64 3000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1

グラフィックス仕様

Atom E3827とMobile Athlon 64 3000+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphicsデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom E3827とMobile Athlon 64 3000+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom E3827 0.29
+3.6%
Mobile Athlon 64 3000+ 0.28

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom E3827 463
+2.9%
Mobile Athlon 64 3000+ 450

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 0.28
コア 2 1
スレッド数 2 1
消費電力(TDP) 8 ワット 35 ワット

Atom E3827は 3.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、337.5%消費電力が低い。

Atom E3827とMobile Athlon 64 3000+のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Atom E3827とMobile Athlon 64 3000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom E3827
Atom E3827
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.6 7 票

1から5のスケールでAtom E3827を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom E3827又はMobile Athlon 64 3000+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。