Atom E3815 vs Ryzen 5 7545U
累積業績評価
Ryzen 5 7545UはAtom E3815をベンチマーク集計結果に基づき10409%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3681 | 804 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Atom | データなし |
| 電力効率 | 0.93 | 17.42 |
| 開発者 | Intel | AMD |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-I (2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| 発売日 | 8 １０月 2013(12年 前) | 2 １１月 2023(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $134 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom E3815とRyzen 5 7545Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom E3815とRyzen 5 7545Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 6 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| 基本周波数 | 1.47 GHz | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 1.47 GHz | 4.9 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト (合計) |
| プロセス | 22 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 137 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 20,900 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Atom E3815やRyzen 5 7545Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | Intel BGA1170 | FP7 |
| 消費電力（TDP） | 5 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Atom E3815とRyzen 5 7545Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAtom E3815とRyzen 5 7545Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Atom E3815とRyzen 5 7545UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR5 |
グラフィックス仕様
Atom E3815とRyzen 5 7545Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Intel HD Graphics | AMD Radeon 740M ( - 2800 MHz) |
周辺
Atom E3815とRyzen 5 7545Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 14 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom E3815とRyzen 5 7545Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.11 | 11.56 |
| 統合グラフィックス | 0.72 | 7.18 |
| ノベルティ | 8 １０月 2013 | 2 １１月 2023 |
| コア | 1 | 6 |
| スレッド数 | 1 | 12 |
| プロセス | 22 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 5 ワット | 28 ワット |
Atom E3815は460%消費電力が低い。
一方、Ryzen 5 7545Uは 10409% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、897%高速な統合GPUを搭載、10歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、450%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen 5 7545Uは、パフォーマンステストでIntel Atom E3815を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
