Atom C3750対Intel Ultra X9 388H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Atomデータなし
電力効率データなし36.55
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Panther Lake (2026)
発売日15 8月 2017(8年 前)5 1月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$171データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3750とCore Ultra X9 388Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3750とCore Ultra X9 388Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数816
基本周波数2.2 GHz2.1 GHz
最大周波数2.4 GHz5.1 GHz
乗数22データなし
L1キャッシュ448 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ16 メガバイト18 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
コアの最大温度84 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Atom C3750やCore Ultra X9 388Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1310FCBGA2540
消費電力(TDP)21 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3750とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist-データなし
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3750とCore Ultra X9 388Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++
Secure Boot+データなし
SGX-データなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3750とCore Ultra X9 388Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Atom C3750とCore Ultra X9 388HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2400LPDDR5X-9600
許容メモリー容量256 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅34.134 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Atom C3750とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

Atom C3750とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Atom C3750とCore Ultra X9 388Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAtom C3750とCore Ultra X9 388Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

Atom C3750とCore Ultra X9 388Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査35.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数1212
USBの監査3データなし
SATAポートの合計12データなし
USBポートの数8データなし
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトEデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2017 5 1月 2026
コア 8 16
スレッド数 8 16
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 21 ワット 25 ワット

Atom C3750は19%消費電力が低い。

一方、Ultra X9 388Hは8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Atom C3750とIntel Core Ultra X9 388Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Atom C3750はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra X9 388Hはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3750
Atom C3750
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Atom C3750 および Core Ultra X9 388H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。