Atom C3558対Intel C3308

VS

主な内容

Atom C3558とAtom C3308のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2119不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.47データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel AtomIntel Atom
電力効率9.06データなし
アーキテクチャのコードネームGoldmont (2016−2017)Goldmont (2016−2017)
発売日15 8月 2017(7年 前)15 8月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$86$32

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom C3558とAtom C3308の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom C3558とAtom C3308の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.2 GHz1.6 GHz
最大周波数2.2 GHz2.1 GHz
乗数2216
L1キャッシュ224 キロバイト112 キロバイト
L2キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度83 °C89 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Atom C3558やAtom C3308と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1310FCBGA1310
消費電力(TDP)16 Watt9.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom C3558とAtom C3308にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom C3558とAtom C3308に統合されたテクノロジーです。

EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
SGX--
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom C3558とAtom C3308にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Atom C3558とAtom C3308でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4: 2133DDR4: 1866
許容メモリー容量256 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅29.871 ギガバイト/s14.936 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Atom C3558とAtom C3308にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査33
PCI-Expressレーンの数126
USBの監査33
SATAポートの合計126
SATAポート6 Gb /秒の最大数126
USBポートの数88
統合LAN2x10/2.5/1 ギガバイトE + 2x2.5/1 ギガバイトE4x2.5/1 ギガバイトE

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 16 ワット 9 ワット

Atom C3558は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Atom C3308は77.8%消費電力が低い。

Atom C3558とAtom C3308のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Atom C3558とAtom C3308のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Atom C3308
Atom C3308

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 1 票

1から5のスケールでAtom C3558を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3308を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom C3558又はAtom C3308のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。