Athlon XP 2500+対AMD Duron 1300

主な内容

Athlon XP 2500+とDuron 1300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Duron
アーキテクチャのコードネームBarton (2001−2004)K7 (2000−2004)
発売日2月 2003(21年 前)30 1月 2002(22年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon XP 2500+とDuron 1300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon XP 2500+とDuron 1300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.83 GHz1.3 GHz
バスタイプデータなしFSB
タイヤ速度データなし200 MT/s
乗数データなし13
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト64 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス130 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ101 ミリメートル2105.68 ミリメートル2
トランジスタの数63 million25 Million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--

互換性

Athlon XP 2500+やDuron 1300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAデータなし
消費電力(TDP)68 Watt60 Watt

メモリースペック

Athlon XP 2500+とDuron 1300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし4 ギガバイト

長所と短所のまとめ


プロセス 130 nm 180 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 60 ワット

Athlon XP 2500+は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Duron 1300は13.3%消費電力が低い。

Athlon XP 2500+とDuron 1300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon XP 2500+とDuron 1300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
AMD Duron 1300
Duron 1300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 34 票

1から5のスケールでAthlon XP 2500 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

1から5のスケールでDuron 1300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon XP 2500+又はDuron 1300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。