Athlon XP 2500+ vs Duron 1300

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP 2500+ und Duron 1300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3327nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Duron
Leistungseffizienz0.21keine Angaben
Architektur-CodenameBarton (2001−2004)Morgan (2001−2002)
VeröffentlichungsdatumFebruar 2003 (21 Jahre vor)21 Januar 2002 (22 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$118

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon XP 2500+ und Duron 1300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP 2500+ und Duron 1300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.83 GHz1.3 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben200 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben13
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB64 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess130 nm180 nm
Die-Größe101 mm2106 mm2
Anzahl der Transistoren63 million25 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP 2500+ und Duron 1300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAA
Leistungsaufnahme (TDP)68 Watt60 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP 2500+ und Duron 1300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon XP 2500+ und Duron 1300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 180 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 68 Watt 60 Watt

Athlon XP 2500+ hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Duron 1300 hingegen hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Athlon XP 2500+ und Duron 1300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP 2500+ und Duron 1300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
AMD Duron 1300
Duron 1300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 35 Stimmen

Bewerte Athlon XP 2500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 Stimmen

Bewerte Duron 1300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon XP 2500+ und Duron 1300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.