Athlon X4 950対AMD Ryzen AI 9 365

VS

累積業績評価

Athlon X4 950
2017,$60
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.03
Ryzen AI 9 365
2024
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
17.08
+741%

Ryzen AI 9 365はAthlon X4 950をベンチマーク集計結果に基づき741%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2084424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.66データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率1.3325.91
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Strix Point (2024−2025)
発売日27 7月 2017(8年 前)7月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$60データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 950とRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 950とRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア410
スレッド数420
基本周波数3.5 GHz2 GHz
最大周波数3.8 GHz5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト (合計)
プロセス28 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2233 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 950やRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4FP8
消費電力(TDP)65 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 950とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 950とRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon X4 950とRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5

グラフィックス仕様

Athlon X4 950とRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 880M

周辺

Athlon X4 950とRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 950とRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X4 950 2.03
Ryzen AI 9 365 17.08
+741%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon X4 950 3576
サンプル: 148
Ryzen AI 9 365 30124
+742%
サンプル: 549

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon X4 950 618
Ryzen AI 9 365 2498
+304%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon X4 950 1540
Ryzen AI 9 365 12478
+710%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.03 17.08
コア 4 10
スレッド数 4 20
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 28 ワット

Ryzen AI 9 365は 741.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが150%多く、スレッドが400%多い、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、132.1%消費電力が低い。

AMD Ryzen AI 9 365は、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon X4 950はパソコン用で、Ryzen AI 9 365はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 310 票

1から5のスケールでAthlon X4 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 194 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X4 950 および Ryzen AI 9 365 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。