Athlon X4 950対Intel Atom Z612

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2084不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.66データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率1.33データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Lincroft (2010−2011)
発売日27 7月 2017(8年 前)4 5月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$60データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 950とAtom Z612の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 950とAtom Z612の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz0.9 GHz
最大周波数3.8 GHz900 MHz - 1500 MHz (1 core)
バスタイプデータなしcDMI
タイヤ速度データなし400 MT/s
乗数データなし9
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)56 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル265.2526 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 million140 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 950やAtom Z612と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM4Intel BGA 518
消費電力(TDP)65 Watt1.3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 950とAtom Z612にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 950とAtom Z612にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Athlon X4 950とAtom Z612でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR1, DDR2
許容メモリー容量データなし2 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし3.2 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon X4 950とAtom Z612に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしPowerVR SGX535

長所と短所のまとめ


ノベルティ 27 7月 2017 4 5月 2010
コア 4 1
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 1 ワット

Athlon X4 950は7歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom Z612は6400%消費電力が低い。

AMD Athlon X4 950とIntel Atom Z612のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon X4 950はパソコン用で、Atom Z612はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Atom Z612
Atom Z612

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 310 票

1から5のスケールでAthlon X4 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom Z612を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X4 950 および Atom Z612 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。