Athlon X4 880K対AMD Ryzen 7 170

VS

累積業績評価

Athlon X4 880K
2015
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.07
Ryzen 7 170
2025
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
13.94
+573%

Ryzen 7 170はAthlon X4 880Kをベンチマーク集計結果に基づき573%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2114615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率0.9216.82
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームGodaveri (2014−2016)Rembrandt-R (2023−2025)
発売日12月 2015(10年 前)1 10月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 880KとRyzen 7 170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 880KとRyzen 7 170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数416
基本周波数4 GHz3.2 GHz
最大周波数4.2 GHz4.75 GHz
L1キャッシュ256K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス28 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2210 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数2,411 millionデータなし
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon X4 880KやRyzen 7 170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2+FP7
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 880KとRyzen 7 170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 880KとRyzen 7 170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon X4 880KとRyzen 7 170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR5

グラフィックス仕様

Athlon X4 880KとRyzen 7 170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 680M

周辺

Athlon X4 880KとRyzen 7 170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 880KとRyzen 7 170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X4 880K 2.07
Ryzen 7 170 13.94
+573%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon X4 880K 3630
サンプル: 281
Ryzen 7 170 24417
+573%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.07 13.94
コア 4 8
スレッド数 4 16
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Ryzen 7 170は 573.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、171.4%消費電力が低い。

AMD Ryzen 7 170は、パフォーマンステストでAMD Athlon X4 880Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon X4 880Kはパソコン用で、Ryzen 7 170はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD Ryzen 7 170
Ryzen 7 170

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 64 票

1から5のスケールでAthlon X4 880Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 票

1から5のスケールでRyzen 7 170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X4 880K および Ryzen 7 170 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。