Athlon X4 840対AMD Athlon 64 FX-55

VS

主な内容

Athlon X4 840とAthlon 64 FX-55のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1847不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズ4x Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Clawhammer (2001−2005)
発売日8月 2014(10年 前)10 10月 2004(19年 前)
発売価格(MSRP)データなし$180

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 840とAthlon 64 FX-55の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 840とAthlon 64 FX-55の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.1 GHz2.6 GHz
最大周波数3.8 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ256K128 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2193 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)72 °C63 °C
トランジスタの数2,411 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

Athlon X4 840やAthlon 64 FX-55と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSocket FM2+939
消費電力(TDP)65 watt104 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 840とAthlon 64 FX-55にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 840とAthlon 64 FX-55にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Athlon X4 840とAthlon 64 FX-55でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Athlon X4 840とAthlon 64 FX-55に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Athlon X4 840とAthlon 64 FX-55にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 840とAthlon 64 FX-55のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X4 840 3321
+722%
Athlon 64 FX-55 404

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8月に 2014 10 10月 2004
コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 28 nm 130 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 104 ワット

Athlon X4 840は9歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

Athlon X4 840とAthlon 64 FX-55のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon X4 840とAthlon 64 FX-55のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 595 票

1から5のスケールでAthlon X4 840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-55を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon X4 840又はAthlon 64 FX-55のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。