Athlon X4 750K対Intel Celeron 430

VS

主な内容

Athlon X4 750KとCeleron 430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1978不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Conroe-L (2007−2008)
発売日2 10月 2012(11年 前)6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$50

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X4 750KとCeleron 430の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X4 750KとCeleron 430の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数41
基本周波数3.4 GHz1.8 GHz
最大周波数4 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ192K64 キロバイト
L2キャッシュ4 メガバイト (合計)512 キロバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度データなし60 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧データなし1V-1.3375V

互換性

Athlon X4 750KやCeleron 430と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2LGA775
消費電力(TDP)100 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X4 750KとCeleron 430にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X4 750KとCeleron 430に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X4 750KとCeleron 430にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon X4 750KとCeleron 430でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

周辺

Athlon X4 750KとCeleron 430にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X4 750KとCeleron 430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon X4 750K 2861
+922%
Celeron 430 280

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon X4 750K 440
+184%
Celeron 430 155

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon X4 750K 1001
+526%
Celeron 430 160

長所と短所のまとめ


コア 4 1
スレッド数 4 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 35 ワット

Athlon X4 750Kは物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 430は185.7%消費電力が低い。

Athlon X4 750KとCeleron 430のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon X4 750KとCeleron 430のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K
Intel Celeron 430
Celeron 430

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 141 票

1から5のスケールでAthlon X4 750Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 139 票

1から5のスケールでCeleron 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon X4 750K又はCeleron 430のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。