Athlon Silver 3050U対Core 2 Quad Q9500
パフォーマンス・スコア
Athlon Silver 3050Uは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Quad Q9500を大幅に35%上回る。
一般的な情報
Athlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1847 | 2082 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 4.75 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Dali (Zen) | データなし |
| 発売日 | 7 １月 2020(4年 前) | データなし |
| 今の価格 | $471 | $46 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | 2.3 GHz | 2.83 GHz |
| 最大周波数 | 3.2 GHz | データなし |
| L1キャッシュ | 192 キロバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト | 6 メガバイト L2 Cache |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| コアの最大温度 | 95 °C | 71 °C |
| トランジスタの数 | 4500 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | データなし | 0.85V-1.3625V |
互換性
Athlon Silver 3050UやCore 2 Quad Q9500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | FP5 | LGA775 |
| 消費電力（TDP） | 15 Watt | 95 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| FMA | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | データなし | + |
| Demand Based Switching | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-x | データなし | + |
RAMサポート
Athlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | データなし |
| 最大メモリチャネル | 2 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 38.397 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
Athlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon RX Vega 2 | データなし |
周辺
Athlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 12 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Athlon Silver 3050Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q9500を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Athlon Silver 3050Uは、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q9500を35%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Athlon Silver 3050Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q9500を111%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Athlon Silver 3050Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q9500を28%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 1.94 | 1.44 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 14 nm | 45 nm |
| 消費電力（TDP） | 15 ワット | 95 ワット |
Athlon Silver 3050Uは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon Silver 3050Uはノートブック用で、Core 2 Quad Q9500はパソコン用であることに注意してください。
Athlon Silver 3050UとCore 2 Quad Q9500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
