Athlon II X4 651対AMD Ryzen 3 2300X

VS

累積業績評価

Athlon II X4 651
2011
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
2.04
Ryzen 3 2300X
2018
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.30
+111%

Ryzen 3 2300XはAthlon II X4 651をベンチマーク集計結果に基づき111%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位20681476
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 3
電力効率0.862.80
開発者AMDAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
発売日14 11月 2011(13年 前)1 8月 2018(7年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 651とRyzen 3 2300Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 651とRyzen 3 2300Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3 GHz3.5 GHz
最大周波数3 GHz4.2 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし35
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2210 ミリメートル2
トランジスタの数1,178 million4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon II X4 651やRyzen 3 2300Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFM1AM4
消費電力(TDP)100 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 651とRyzen 3 2300Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 651とRyzen 3 2300Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon II X4 651とRyzen 3 2300XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Athlon II X4 651とRyzen 3 2300Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 651とRyzen 3 2300Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X4 651 2.04
Ryzen 3 2300X 4.30
+111%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon II X4 651 3584
サンプル: 114
Ryzen 3 2300X 7555
+111%
サンプル: 231

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II X4 651 333
Ryzen 3 2300X 1216
+265%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II X4 651 1108
Ryzen 3 2300X 3349
+202%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.04 4.30
ノベルティ 14 11月 2011 1 8月 2018
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 65 ワット

Ryzen 3 2300Xは 110.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.8%消費電力が低い。

AMD Ryzen 3 2300Xは、パフォーマンステストでAMD Athlon II X4 651を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
AMD Ryzen 3 2300X
Ryzen 3 2300X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 193 票

1から5のスケールでAthlon II X4 651を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 165 票

1から5のスケールでRyzen 3 2300Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X4 651 および Ryzen 3 2300X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。