Athlon II X4 640対Intel Celeron J3455E
パフォーマンス・スコア
Athlon II X4 640は、Celeron J3455Eをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。
主な内容
Athlon II X4 640とCeleron J3455Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2214 | 2233 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 2.92 | データなし |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
電力効率 | 1.41 | 13.07 |
アーキテクチャのコードネーム | Propus (2009−2011) | データなし |
発売日 | 11 5月 2010(14年 前) | 1 7月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | $80 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 640とCeleron J3455Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 640とCeleron J3455Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | データなし |
スレッド数 | 4 | 4 |
基本周波数 | 3 GHz | 1.5 GHz |
最大周波数 | 3 GHz | 2.3 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | データなし |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 2 メガバイト |
プロセス | 45 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 169 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
トランジスタの数 | 300 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon II X4 640やCeleron J3455Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | AM3 | データなし |
消費電力(TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon II X4 640とCeleron J3455Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X4 640とCeleron J3455Eに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
Secure Key | データなし | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon II X4 640とCeleron J3455Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
VT-i | データなし | - |
EPT | データなし | + |
メモリースペック
Athlon II X4 640とCeleron J3455EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
許容メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Athlon II X4 640とCeleron J3455Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics 500 |
ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | データなし | + |
Clear Video HD | データなし | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 750 MHz |
実行ユニットの数 | データなし | 12 |
グラフィックス・インターフェース
Athlon II X4 640とCeleron J3455Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
eDP | データなし | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | データなし | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのAthlon II X4 640とCeleron J3455Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | + |
OpenGL | データなし | + |
周辺
Athlon II X4 640とCeleron J3455Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 6 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 640とCeleron J3455Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.41 | 1.38 |
ノベルティ | 11 5月 2010 | 1 7月 2019 |
プロセス | 45 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 95 ワット | 10 ワット |
Athlon II X4 640は 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Celeron J3455Eは9歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。
Athlon II X4 640とCeleron J3455Eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Athlon II X4 640とCeleron J3455Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。