Athlon II X4 630対Celeron G3900T

パフォーマンス・スコア

Athlon II X4 630
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.37
+6.2%
Celeron G3900T
2015
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.29

Athlon II X4 630は、Celeron G3900Tをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Athlon II X4 630とCeleron G3900Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21302173
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.020.84
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Skylake (2015−2016)
発売日9月 2009(14年 前)19 10月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$63データなし
今の価格$24 (0.4x)$36

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X4 630はCeleron G3900Tより617%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 630とCeleron G3900Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 630とCeleron G3900Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数2.8 GHz2.6 GHz
バスサポートデータなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル298.57 ミリメートル210.3 mm × 9.57 mm
トランジスタの数300 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon II X4 630やCeleron G3900Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCLGA1151
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 630とCeleron G3900Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X4 630とCeleron G3900Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし-
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 630とCeleron G3900Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon II X4 630とCeleron G3900TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon II X4 630とCeleron G3900Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 510
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし950 MHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon II X4 630とCeleron G3900Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon II X4 630とCeleron G3900Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
VGAによる最大解像度データなしN/A

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon II X4 630とCeleron G3900Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Athlon II X4 630とCeleron G3900Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 630とCeleron G3900Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X4 630 1.37
+6.2%
Celeron G3900T 1.29

Athlon II X4 630は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron G3900Tを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon II X4 630 2134
+6%
Celeron G3900T 2014

Athlon II X4 630は、PassmarkにおいてCeleron G3900Tを6%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon II X4 630 296
Celeron G3900T 549
+85.5%

Celeron G3900Tは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon II X4 630を85%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon II X4 630 897
Celeron G3900T 959
+6.9%

Celeron G3900Tは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon II X4 630を7%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.37 1.29
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Athlon II X4 630とCeleron G3900Tのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Athlon II X4 630はパソコン用で、Celeron G3900Tはノートブック用であることに注意してください。


Athlon II X4 630とCeleron G3900Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 315 票

1から5のスケールでAthlon II X4 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 票

1から5のスケールでCeleron G3900Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon II X4 630又はCeleron G3900TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。