Athlon II X4 630 vs Celeron G3900T

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon II X4 630
2009
4 core / 4 thread
1.38
+6.2%

Athlon II X4 630 mengungguli Celeron G3900T dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21172159
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 6.020.84
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturPropus (2009−2011)Skylake (2015−2016)
Tanggal rilisSeptember 2009 (14 tahun lalu)19 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$63tidak ada data
Harga hari ini$24 (0.4x MSRP)$36

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon II X4 630 memiliki 617% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900T.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz2.6 GHz
Dukungan bustidak ada data4 × 8 GT/s
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512 KB (per core)512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die169 mm298.57 mm210.3 mm × 9.57 mm
Jumlah transistor300 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)95 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
TSXtidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPPtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
MPXtidak ada data-
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guardtidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.1 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 510
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data950 MHz
InTru 3Dtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
DVItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada dataN/A

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data16

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X4 630 1.38
+6.2%
Celeron G3900T 1.30

Athlon II X4 630 mengungguli Celeron G3900T sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Athlon II X4 630 2129
+5.7%
Celeron G3900T 2014

Athlon II X4 630 mengungguli Celeron G3900T sebesar 6% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon II X4 630 295
Celeron G3900T 545
+84.7%

Celeron G3900T mengungguli Athlon II X4 630 sebesar 85% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Athlon II X4 630 895
Celeron G3900T 948
+5.9%

Celeron G3900T mengungguli Athlon II X4 630 sebesar 6% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.38 1.30
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Athlon II X4 630 dirancang untuk PC serta Celeron G3900T adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 313 suara

Beri rating Athlon II X4 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 suara

Beri rating Celeron G3900T dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X4 630 dan Celeron G3900T, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.