Athlon II X3 415e対Intel Celeron J3160

性能のランキングでの位	2523	2598
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.97	0.03
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
シリーズ	データなし	Intel Celeron
電力効率	1.90	12.61
アーキテクチャのコードネーム	Rana (2009−2011)	Airmont (2016)
発売日	11 ５月 2010(14年前)	15 １月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$75	$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X3 415eはCeleron J3160より3133%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X3 415eとCeleron J3160の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にAthlon II X3 415eとCeleron J3160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	3	4
スレッド数	3	4
基本周波数	2.5 GHz	1.6 GHz
最大周波数	2.5 GHz	2.24 GHz
バスタイプ	データなし	IDI
L1キャッシュ	128 キロバイト (コアに)	データなし
L2キャッシュ	512 キロバイト (コアに)	2 メガバイト
L3キャッシュ	0 キロバイト	0 キロバイト
プロセス	45 nm	14 nm
集積回路の単結晶のサイズ	169 ミリメートル²	データなし
コアの最大温度	データなし	90 °C
トランジスタの数	300 million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Athlon II X3 415eやCeleron J3160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1 (Uniprocessor)
ソケット	AM3	FCBGA1170
消費電力（TDP）	45 Watt	6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X3 415eとCeleron J3160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	データなし	+
Turbo Boost Technology	データなし	-
Hyper-Threading Technology	データなし	-
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	データなし	-
GPIO	データなし	+
Smart Connect	データなし	-
HD Audio	データなし	+
RST	データなし	-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X3 415eとCeleron J3160に統合されたテクノロジーです。

TXT	データなし	-
EDB	データなし	+
Secure Boot	データなし	+
Secure Key	データなし	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	データなし	-
Anti-Theft	データなし	-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X3 415eとCeleron J3160にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d	データなし	-
VT-x	データなし	+
VT-i	データなし	-
EPT	データなし	+

メモリースペック

Athlon II X3 415eとCeleron J3160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類	DDR3	DDR3L-1600
許容メモリー容量	データなし	8 ギガバイト
最大メモリチャネル	データなし	2

グラフィックス仕様

Athlon II X3 415eとCeleron J3160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

ビデオメモリー容量	データなし	8 ギガバイト
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	データなし	+
Clear Video HD	データなし	+
ビデオコアの最大周波数	データなし	700 MHz
実行ユニットの数	データなし	12

グラフィックス・インターフェース

Athlon II X3 415eとCeleron J3160に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数	データなし	3
eDP	データなし	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon II X3 415eとCeleron J3160に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectX	データなし	+
OpenGL	データなし	+

周辺

Athlon II X3 415eとCeleron J3160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	2.0	2.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	4
USBの監査	データなし	2.0/3.0
SATAポートの合計	データなし	5
SATAポート6 Gb /秒の最大数	データなし	2
USBポートの数	データなし	5
統合LAN	データなし	-
UART	データなし	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X3 415eとCeleron J3160のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X3 415e 0.94
+13.3%

Celeron J3160 0.83

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X3 415e 1441
+13.6%

Celeron J3160 1269

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.94	0.83
ノベルティ	11 ５月 2010	15 １月 2016
コア	3	4
スレッド数	3	4
プロセス	45 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	6 ワット