Athlon II X2 270u対Intel Celeron E1400

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X2 270u
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.42
Celeron E1400
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.46
+9.5%

Celeron E1400はAthlon II X2 270uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Athlon II X2 270uとCeleron E1400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29822936
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.590.67
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Allendale (2006−2009)
発売日21 9月 2010(14年 前)4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$68$57

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 270uとCeleron E1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 270uとCeleron E1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2 GHz2 GHz
最大周波数2 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数410 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.5V

互換性

Athlon II X2 270uやCeleron E1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3LGA775
消費電力(TDP)25 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 270uとCeleron E1400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X2 270uとCeleron E1400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 270uとCeleron E1400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon II X2 270uとCeleron E1400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

周辺

Athlon II X2 270uとCeleron E1400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 270uとCeleron E1400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X2 270u 0.42
Celeron E1400 0.46
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 270u 675
Celeron E1400 735
+8.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 0.46
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 65 ワット

Athlon II X2 270uは44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、160%消費電力が低い。

一方、Celeron E1400は 9.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Athlon II X2 270uとCeleron E1400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon II X2 270uとCeleron E1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
Intel Celeron E1400
Celeron E1400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 8 票

1から5のスケールでAthlon II X2 270uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 63 票

1から5のスケールでCeleron E1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X2 270u又はCeleron E1400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。