Athlon II X2 240対Intel Atom N2600

VS

主な内容

Athlon II X2 240とAtom N2600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2738不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.28データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率0.95データなし
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Cedarview-M (2011−2012)
発売日23 7月 2009(15年 前)1 12月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$35$47

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 240とAtom N2600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 240とAtom N2600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数2.8 GHz1.6 GHz
最大周波数2.8 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル266 ミリメートル2
トランジスタの数410 million176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X2 240やAtom N2600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCBGA559
消費電力(TDP)65 Watt3.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 240とAtom N2600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X2 240とAtom N2600に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 240とAtom N2600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Athlon II X2 240とAtom N2600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし2.44 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

Athlon II X2 240とAtom N2600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

周辺

Athlon II X2 240とAtom N2600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 240とAtom N2600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 240 1042
+189%
Atom N2600 360

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II X2 240 295
+293%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II X2 240 505
+140%
Atom N2600 210

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 7月 2009 1 12月 2011
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 3 ワット

Atom N2600は2歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2066.7%消費電力が低い。

Athlon II X2 240とAtom N2600のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon II X2 240はパソコン用で、Atom N2600はノートブック用であることに注意してください。


Athlon II X2 240とAtom N2600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
Intel Atom N2600
Atom N2600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 375 票

1から5のスケールでAthlon II X2 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 票

1から5のスケールでAtom N2600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X2 240又はAtom N2600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。