Athlon II P360対AMD Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

累積業績評価

Athlon II P360
2010
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.41
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 コア / 12 スレッド,54 Watt
12.68
+2993%

Ryzen 5 PRO 7640HSはAthlon II P360をベンチマーク集計結果に基づき2993%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位3277704
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon IIAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電力効率0.699.91
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Phoenix (Zen4) (2023)
発売日16 12月 2010(15年 前)5 1月 2023(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II P360とRyzen 5 PRO 7640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II P360とRyzen 5 PRO 7640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数212
基本周波数データなし4.3 GHz
最大周波数2.3 GHz5 GHz
タイヤ速度3200 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト6 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス45 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon II P360やRyzen 5 PRO 7640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1g4データなし
消費電力(TDP)25 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II P360とRyzen 5 PRO 7640HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMデータなし

グラフィックス仕様

Athlon II P360とRyzen 5 PRO 7640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II P360とRyzen 5 PRO 7640HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II P360 0.41
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.68
+2993%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon II P360 711
サンプル: 282
Ryzen 5 PRO 7640HS 22188
+3021%
サンプル: 24

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II P360 196
Ryzen 5 PRO 7640HS 2218
+1032%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II P360 339
Ryzen 5 PRO 7640HS 9013
+2559%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon II P360 1946
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+254%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon II P360 3728
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+957%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon II P360 1797
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+621%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Athlon II P360 1
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+1716%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.41 12.68
ノベルティ 16 12月 2010 5 1月 2023
コア 2 6
スレッド数 2 12
プロセス 45 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 54 ワット

Athlon II P360は116%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 PRO 7640HSは 2992.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い、1025%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen 5 PRO 7640HSは、パフォーマンステストでAMD Athlon II P360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 104 票

1から5のスケールでAthlon II P360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 7640HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II P360 および Ryzen 5 PRO 7640HS に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。