Athlon II M300対AMD EPYC 7573X

累積業績評価

Athlon II M300
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
EPYC 7573X
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
43.28
+10205%

EPYC 7573XはAthlon II M300をベンチマーク集計結果に基づき10205%も上回る。

主な内容

Athlon II M300とEPYC 7573Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位303955
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Athlon IIデータなし
電力効率1.1414.72
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Milan-X (2022)
発売日10 9月 2009(15年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M300とEPYC 7573Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M300とEPYC 7573Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数264
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2 GHz3.6 GHz
タイヤ速度3200 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし768 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon II M300やEPYC 7573Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket S1 (S1g3)SP3
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II M300とEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II M300とEPYC 7573Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II M300とEPYC 7573XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4-3200

周辺

Athlon II M300とEPYC 7573Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II M300とEPYC 7573Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II M300 0.42
EPYC 7573X 43.28
+10205%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II M300 670
EPYC 7573X 69432
+10263%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 43.28
ノベルティ 10 9月 2009 22 3月 2022
コア 2 32
スレッド数 2 64
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

Athlon II M300は700%消費電力が低い。

一方、EPYC 7573Xは 10204.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7573Xは、パフォーマンステストでAthlon II M300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II M300はノートブック用で、EPYC 7573Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 60 票

1から5のスケールでAthlon II M300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 7573Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II M300 および EPYC 7573X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。