Athlon 64 X2 FX-60対Intel Celeron Dual-Core T1500
主な内容
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron Dual-Core T1500のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2810 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 2x Athlon 64 (Desktop) | Intel Celeron Dual-Core |
| 電力効率 | 0.49 | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Toledo (2006) | Merom (2006−2008) |
| 発売日 | データなし(2024年 前) | 1 ５月 2008(16年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron Dual-Core T1500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) FX-60とCeleron Dual-Core T1500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 1.87 GHz |
| タイヤ速度 | 1000 MHz | 533 MHz |
| L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60やCeleron Dual-Core T1500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 消費電力（TDP） | 110 Watt | 35 Watt |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 FX-60とCeleron Dual-Core T1500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 110 ワット | 35 ワット |
Celeron Dual-Core T1500は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、214.3%消費電力が低い。
Athlon 64 X2 FX-60とCeleron Dual-Core T1500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 X2 FX-60はパソコン用で、Celeron Dual-Core T1500はノートブック用であることに注意してください。
Athlon 64 X2 FX-60とCeleron Dual-Core T1500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
