Athlon 64 X2 5800+対AMD Ryzen Threadripper 7970X
累積業績評価
Ryzen Threadripper 7970XはAthlon 64 X2 5800+をベンチマーク集計結果に基づき14966%も上回る。
主な内容
Athlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3050 | 16 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 22.24 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 電力効率 | 0.44 | 16.81 |
| アーキテクチャのコードネーム | Brisbane (2007−2008) | Storm Peak (2023) |
| 発売日 | ４月 2008(16年 前) | 19 １０月 2023(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $2,499 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| 基本周波数 | データなし | 4 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 5.3 GHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 128 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 126 ミリメートル2 | 4x 71 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 154 million | 26,280 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Athlon 64 X2 5800+やRyzen Threadripper 7970Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM2 | sTR5 |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 350 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Athlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Athlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 48 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 5800+とRyzen Threadripper 7970Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.41 | 61.77 |
| コア | 2 | 32 |
| スレッド数 | 2 | 64 |
| プロセス | 65 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 350 ワット |
Athlon 64 X2 5800+は293.3%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 7970Xは 14965.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen Threadripper 7970Xは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5800+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
