Athlon 64 X2 5000+対AMD Ryzen Threadripper 2900X
主な内容
Athlon 64 X2 5000+とRyzen Threadripper 2900Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2849 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2007) | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | ５月 2006(18年 前) | ８月 2018(6年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5000+とRyzen Threadripper 2900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5000+とRyzen Threadripper 2900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 8 |
| スレッド数 | 2 | データなし |
| 最大周波数 | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 32768 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 220 ミリメートル2 | 213 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 154 million | 9600 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Athlon 64 X2 5000+やRyzen Threadripper 2900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | AM2 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 125 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 5000+とRyzen Threadripper 2900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 5000+とRyzen Threadripper 2900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 |
長所と短所のまとめ
| コア | 2 | 8 |
| プロセス | 90 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 125 ワット |
Athlon 64 X2 5000+は40.4%消費電力が低い。
一方、Ryzen Threadripper 2900Xは物理コアが300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon 64 X2 5000+とRyzen Threadripper 2900Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 X2 5000+とRyzen Threadripper 2900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
