Athlon 64 X2 5000+対Microsoft SQ1

#広告 
アマゾンで購入
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#広告 
アマゾンで購入

累積業績評価

Athlon 64 X2 5000+
2006
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.50
Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド
3.71
+642%

Microsoft SQ1はAthlon 64 X2 5000+をベンチマーク集計結果に基づき642%も上回る。

内容

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Microsoft SQ1 SQ1

主な内容

Athlon 64 X2 5000+とMicrosoft SQ1のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29531532
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしQualcomm Snapdragon
電力効率0.54データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日５月 2006(18年 前)2 １０月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5000+とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5000+とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数28
最大周波数2.6 GHz3 GHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス90 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2データなし
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 5000+やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2データなし
消費電力（TDP）89 Wattデータなし

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 5000+とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしQualcomm Adreno 685

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 5000+とMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 X2 5000+ 0.50
Microsoft SQ1 3.71
+642%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 5000+ 796
Microsoft SQ1 5957
+648%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.50 3.71
コア 2 8
スレッド数 2 8
プロセス 90 nm 7 nm

Microsoft SQ1は 642% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、1185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Microsoft SQ1は、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 X2 5000+はパソコン用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
Microsoft SQ1
SQ1
いいね！
いいね！

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
又は
Celeron E3300 Celeron E3300
Microsoft SQ1 SQ1
又は
i3-1115G4 Core i3 1115G4
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
又は
Pentium D 960 Pentium D 960
Duron 1000 Duron 1000
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
Duron 1100 Duron 1100
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
Duron 1600 Duron 1600
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
Atom x5-Z8300 Intel x5 Z8300
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
HD Graphics 620 HD Graphics 620
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
Pentium Gold 6405U Intel Gold 6405U
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
Pentium Silver N5030 Intel Silver N5030
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
Celeron N4120 Celeron N4120
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
EPYC 7H12 EPYC 7H12
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+
i5-10400F Intel i5 10400F
又は
Athlon 64 X2 5000+ X2 5000+

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.5 224 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5000 を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 X2 5000+ および Microsoft SQ1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。