Athlon 64 X2 4200+対Intel Pentium III 1333

主な内容

Athlon 64 X2 4200+とPentium III 1333のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2984不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.49データなし
アーキテクチャのコードネームManchester (2005−2006)Tualatin (2000−2002)
発売日12月 2006(18年 前)12月 2001(23年 前)
発売価格(MSRP)$309データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 4200+とPentium III 1333の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 4200+とPentium III 1333の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
最大周波数2.2 GHz1.33 GHz
L1キャッシュ256K8 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル280 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし69 °C
トランジスタの数154 million44 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 4200+やPentium III 1333と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939370
消費電力(TDP)89 Watt30 Watt

長所と短所のまとめ


コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 130 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 30 ワット

Athlon 64 X2 4200+は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium III 1333は196.7%消費電力が低い。

Athlon 64 X2 4200+とPentium III 1333のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Pentium III 1333
Pentium III 1333

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 151 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 票

1から5のスケールでPentium III 1333を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 X2 4200+ および Pentium III 1333 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。