AMD Athlon 64 X2 4200+: Spezifikationen und Tests

VS
Preis jetzt 92$
Unterstützung von Spielen 40%
AMD Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 64 X2 4200+
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Jahr der Veröffentlichung 2006
Leistung 0.67

Beschreibung

AMD hat Verkauf von AMD Athlon 64 X2 4200+ im Dezember 2006 zum empfohlenen Preis $309 gestartet. Das ist ein Desktop-Prozessor auf der Architektur Manchester, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 2 Kerne und 2 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 90 nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 2200 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket AMD Socket 939 mit TDP 89 Watt.

Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von

0.67%

vom Führer, der AMD EPYC 7H12 ist.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 4200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2589
Preisleistungsverhältnis0.38
TypDesktop-
Architektur-CodenameManchester (2005−2006)
VeröffentlichungsdatumDezember 2006 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$309von 305 (Core i7-870)
Preis jetzt$92 (0.3x)von 25332 (Xeon Platinum 8276L)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

  • 0
  • 50
  • 100

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 4200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2
Threads2
Maximale Frequenz2.2 GHzvon 5.8 (Core i9-13900KF)
Gesamter L1-Cache256Kvon 1536 (EPYC Embedded 3401)
Gesamter L2-Cache512 KBvon 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Gesamter L3-Cache0 KBvon 32768 (Ryzen Threadripper 1998)
Technologischer Prozess90 nmvon 5 (Ryzen 9 7950X)
Die-Größe220 mm2
Anzahl der Transistoren154 millionvon 9900000 (Ryzen 9 7950X)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-

Kompatibilität

Informationen zur Athlon 64 X2 4200+ Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1von 8 (Xeon Platinum 8160M)
Socket939
Leistungsaufnahme (TDP)89 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon 64 X2 4200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon 64 X2 4200+ 0.67
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 69%

Athlon 64 X2 4200+ 679

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 38%

Athlon 64 X2 4200+ 212

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 38%

Athlon 64 X2 4200+ 379

Tests in Spielen

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von Athlon 64 X2 4200+ im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Desktop-CPUs.


Konkurrent von Intel

Wir glauben, dass für Athlon 64 X2 4200+ vom Unternehmen Intel der Konkurrent Celeron E1400 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 8 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Intel Celeron E1400 Celeron E1400
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Athlon 64 X2 4200+:

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Intel Pentium D 950 Pentium D 950
Vergleichen
AMD Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
Vergleichen
Intel Celeron E1400 Celeron E1400
Vergleichen
Intel Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Vergleichen
Intel Pentium E2180 Pentium E2180
Vergleichen
AMD Athlon II X2 260u Athlon II X2 260u
Vergleichen

Empfohlene Grafikkarten

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit Athlon 64 X2 4200+ verwendet.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3 89 Einschätzungen

Bewerte AMD Athlon 64 X2 4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor Athlon 64 X2 4200+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.