Athlon 64 FX-76対Intel Xeon Platinum 8358

主な内容

Athlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加121
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率データなし12.92
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Ice Lake-SP (2021)
発売日11月 2006(18年 前)6 4月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数264
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数3.2 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト48 メガバイト (合計)
プロセス90 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ235 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数227 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 FX-76やXeon Platinum 8358と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFFCLGA4189
消費電力(TDP)125 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4-3200
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Athlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

長所と短所のまとめ


コア 2 32
スレッド数 2 64
プロセス 90 nm 10 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 250 ワット

Athlon 64 FX-76は100%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8358は物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 FX-76とXeon Platinum 8358のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 FX-76はパソコン用で、Xeon Platinum 8358はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76
Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-76を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8358を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 FX-76 および Xeon Platinum 8358 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。