Athlon 64 FX-57対Intel Ultra 5 228V

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 FX-57
2005
1 コア / 1 スレッド,104 Watt
0.33
Core Ultra 5 228V
2024
8 コア / 8 スレッド,17 Watt
12.55
+3703%

Core Ultra 5 228VはAthlon 64 FX-57をベンチマーク集計結果に基づき3703%も上回る。

主な内容

Athlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3087619
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率0.3069.50
アーキテクチャのコードネームSan Diego (2001−2005)Lunar Lake (2024)
発売日6月 2005(19年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数18
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数2.8 GHz4.5 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス90 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ115 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 FX-57やCore Ultra 5 228Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939Intel BGA 2833
消費電力(TDP)104 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc 130V

周辺

Athlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 FX-57 0.33
Ultra 5 228V 12.55
+3703%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 FX-57 517
Ultra 5 228V 19930
+3755%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.33 12.55
コア 1 8
スレッド数 1 8
プロセス 90 nm 3 nm
消費電力(TDP) 104 ワット 17 ワット

Ultra 5 228Vは 3703% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、2900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、511.8%消費電力が低い。

Core Ultra 5 228Vは、パフォーマンステストでAthlon 64 FX-57を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 FX-57はパソコン用で、Core Ultra 5 228Vはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 FX-57とCore Ultra 5 228Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 FX-57
Athlon 64 FX-57
Intel Core Ultra 5 228V
Core Ultra 5 228V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 3 票

1から5のスケールでAthlon 64 FX-57を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra 5 228Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 FX-57又はCore Ultra 5 228VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。