Athlon 64 X2 4800+対AMD Athlon 64 FX-57
パフォーマンス・スコア
Athlon 64 X2 4800+は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon 64 FX-57を大幅に30%上回る。
主な内容
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+とAthlon 64 FX-57のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2976 | 3091 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| シリーズ | 2x Athlon 64 (Desktop) | データなし |
| 電力効率 | 0.63 | 0.30 |
| アーキテクチャのコードネーム | Windsor (2006−2007) | San Diego (2001−2005) |
| 発売日 | データなし | ６月 2005(19年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+とAthlon 64 FX-57の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+とAthlon 64 FX-57の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| タイヤ速度 | 1000 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 256K | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512K | 1 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 0 キロバイト |
| プロセス | 90 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 220 ミリメートル2 | 115 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 233 million | 114 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+やAthlon 64 FX-57と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 939 | 939 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 104 Watt |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4800+とAthlon 64 FX-57のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
