Athlon 64 2800+対AMD Athlon Gold 7220U
累積業績評価
Athlon Gold 7220UはAthlon 64 2800+をベンチマーク集計結果に基づき1506%も上回る。
主な内容
Athlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3313 | 1714 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| 電力効率 | 0.19 | 18.35 |
| アーキテクチャのコードネーム | NewCastle (2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| 発売日 | ４月 2004(20年 前) | 20 ９月 2022(2年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $100 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 1.8 GHz | 3.7 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 130 nm | 6 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | 100 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 69 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Athlon 64 2800+やAthlon Gold 7220Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 754 | FP6 |
| 消費電力（TDP） | 89 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 2800+とAthlon Gold 7220UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5 Dual-channel |
グラフィックス仕様
Athlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
周辺
Athlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 4 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 2800+とAthlon Gold 7220Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.18 | 2.89 |
| コア | 1 | 2 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| プロセス | 130 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 89 ワット | 15 ワット |
Athlon Gold 7220Uは 1505.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、2066.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、493.3%消費電力が低い。
Athlon Gold 7220Uは、パフォーマンステストでAthlon 64 2800+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 64 2800+はパソコン用で、Athlon Gold 7220Uはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
