Athlon 64 2000+対Intel HD Graphics 620

VS

主な内容

Athlon 64 2000+とHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3442不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel HD Graphics
電力効率1.19データなし
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Gen9.5
発売日6月 2008(16年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 2000+とHD Graphics 620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 2000+とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1データなし
スレッド数1データなし
最大周波数1000 メガヘルツ350 メガヘルツ
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2データなし
トランジスタの数122 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 2000+やHD Graphics 620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2データなし
消費電力(TDP)8 Wattデータなし

メモリースペック

Athlon 64 2000+とHD Graphics 620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし65,536 メガバイト 67,108,864 キロバイト 68,719,476,736 B 0.0625 ティービー 64 ギガバイト

長所と短所のまとめ


プロセス 65 nm 14 nm

HD Graphics 620は364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 2000+とHD Graphics 620のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 2000+はパソコン用で、HD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 13 票

1から5のスケールでAthlon 64 2000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 73 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 2000+ および HD Graphics 620 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。