Athlon 3000G対Intel Xeon Gold 6226R
累積業績評価
Xeon Gold 6226RはAthlon 3000Gをベンチマーク集計結果に基づき492%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1948 | 534 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 5.27 | 5.78 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| シリーズ | AMD Athlon | Intel Xeon Gold |
| 電力効率 | 7.74 | 10.69 |
| 開発者 | AMD | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen+ (2018−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| 発売日 | 21 １１月 2019(6年 前) | 24 ２月 2020(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $49 | $1,300 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon Gold 6226RはAthlon 3000Gより10%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとXeon Gold 6226Rの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとXeon Gold 6226Rの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 32 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
| 最大周波数 | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
| バスタイプ | PCIe 3.0 | DMI 3.0 |
| タイヤ速度 | データなし | 4 × 8 GT/s |
| 乗数 | 35 | 29 |
| L1キャッシュ | 96K (コアに) | 1 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 16 メガバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 22 メガバイト |
| プロセス | 14 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 209.78 ミリメートル2? | データなし |
| コアの最大温度 | データなし | 85 °C |
| トランジスタの数 | 4,800 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Athlon 3000GやXeon Gold 6226Rと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 (Uniprocessor) | データなし |
| ソケット | AM4 | FCLGA3647 |
| 消費電力（TDP） | 35 Watt | 150 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 3000GとXeon Gold 6226Rにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 3000GとXeon Gold 6226Rに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとXeon Gold 6226Rにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Athlon 3000GとXeon Gold 6226RでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| 許容メモリー容量 | 64 ギガバイト? | 1 テラバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 6 |
| メモリー帯域幅 | 42.671 ギガバイト/s | 140.8 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Athlon 3000GとXeon Gold 6226Rに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Vega 3 | データなし |
周辺
Athlon 3000GとXeon Gold 6226Rにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 6 | 48 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 3000GとXeon Gold 6226Rのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.52 | 14.92 |
| ノベルティ | 21 １１月 2019 | 24 ２月 2020 |
| コア | 2 | 16 |
| スレッド数 | 4 | 32 |
| 消費電力（TDP） | 35 ワット | 150 ワット |
Athlon 3000Gは328.6%消費電力が低い。
一方、Xeon Gold 6226Rは 492.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。
Intel Xeon Gold 6226Rは、パフォーマンステストでAMD Athlon 3000Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon 3000Gはパソコン用で、Xeon Gold 6226Rはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
