Athlon 3000G対Intel Celeron N3350E

VS

主な内容

Athlon 3000GとCeleron N3350Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1645不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.27データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Athlonデータなし
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)データなし
発売日21 11月 2019(4年 前)1 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$49データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 3000GとCeleron N3350Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 3000GとCeleron N3350Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数42
基本周波数3.5 GHz1.1 GHz
最大周波数3.5 GHz2.4 GHz
バスタイプPCIe 3.0データなし
乗数35データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル2?データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Athlon 3000GやCeleron N3350Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4データなし
消費電力(TDP)35 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 3000GとCeleron N3350Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
Smart Idleデータなし-
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 3000GとCeleron N3350Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 3000GとCeleron N3350Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 3000GとCeleron N3350EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
許容メモリー容量64 ギガバイト?8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Athlon 3000GとCeleron N3350Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Athlon 3000GとCeleron N3350Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon 3000GとCeleron N3350Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Athlon 3000GとCeleron N3350Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数66

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 2.98 0.78
ノベルティ 21 11月 2019 1 7月 2019
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 35 ワット 6 ワット

Athlon 3000Gは282.1%高速な統合GPUを搭載、ほうが4ヶ月長い、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron N3350Eは483.3%消費電力が低い。

Athlon 3000GとCeleron N3350Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 3000Gはパソコン用で、Celeron N3350Eはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 3000GとCeleron N3350Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 2039 票

1から5のスケールでAthlon 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 票

1から5のスケールでCeleron N3350Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 3000G又はCeleron N3350EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。