Apple M4 Pro (12 cores)対Intel Celeron G4900

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 コア / 12 スレッド,32 Watt
27.69
+1758%
Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.49

Apple M4 Pro (12 cores)はCeleron G4900をベンチマーク集計結果に基づき1758%も上回る。

主な内容

M4 Pro (12 cores)とCeleron G4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1702159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.95
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズApple M4Intel Celeron
電力効率82.462.78
アーキテクチャのコードネームデータなしCoffee Lake (2017−2019)
発売日30 10月 2024(1年未満前)3 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)データなし$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Pro (12 cores)とCeleron G4900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Pro (12 cores)とCeleron G4900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア122
スレッド数122
基本周波数2.592 GHz3.1 GHz
最大周波数4.51 GHz3.1 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし31
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし126 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Pro (12 cores)やCeleron G4900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなし1151
消費電力(TDP)32 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Pro (12 cores)とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Pro (12 cores)とCeleron G4900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

M4 Pro (12 cores)とCeleron G4900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Pro (12 cores)とCeleron G4900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Apple M4 16-core GPUIntel UHD Graphics 610

周辺

M4 Pro (12 cores)とCeleron G4900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.69 1.49
ノベルティ 30 10月 2024 3 4月 2018
コア 12 2
スレッド数 12 2
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 51 ワット

Apple M4 Pro (12 cores)は 1758.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、59.4%消費電力が低い。

M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでCeleron G4900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M4 Pro (12 cores)とCeleron G4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 25 票

1から5のスケールでM4 Pro (12 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Pro (12 cores)又はCeleron G4900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。