Apple M4 Pro (12 cores) vs. Celeron G4900
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (12 cores) supera a Celeron G4900 en un enorme 1758% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 170 | 2159 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.95 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Apple M4 | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 82.46 | 2.78 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Coffee Lake (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 3 de Abril 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $42 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 31 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 126 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | 1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 51 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | Intel UHD Graphics 610 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.69 | 1.49 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 3 de Abril 2018 |
| Núcleos | 12 | 2 |
| Flujos | 12 | 2 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 51 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 1758.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 59.4% menor consumo de energía.
El M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G4900 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y Celeron G4900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
