Apple M4 Pro (12 cores)対AMD A6-9225
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Pro (12 cores)はA6-9225をベンチマーク集計結果に基づき3232%も上回る。
主な内容
Apple M4 Pro (12 cores)とA6-9225のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 167 | 2578 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | Apple M4 | AMD Bristol Ridge |
電力効率 | 82.78 | 5.30 |
アーキテクチャのコードネーム | データなし | Stoney Ridge (2016−2019) |
発売日 | 30 10月 2024(1年未満前) | 1 6月 2018(6年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Pro (12 cores)とA6-9225の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Pro (12 cores)とA6-9225の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 12 | 2 |
スレッド数 | 12 | 2 |
基本周波数 | 2.592 GHz | 2.6 GHz |
最大周波数 | 4.51 GHz | 3.1 GHz |
L1キャッシュ | データなし | 160 キロバイト |
L2キャッシュ | 4 メガバイト | 1 メガバイト |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 124.5 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
トランジスタの数 | データなし | 1200 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Apple M4 Pro (12 cores)やA6-9225と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
ソケット | データなし | BGA |
消費電力(TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M4 Pro (12 cores)とA6-9225にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
メモリースペック
Apple M4 Pro (12 cores)とA6-9225でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR5 | DDR4 |
グラフィックス仕様
Apple M4 Pro (12 cores)とA6-9225に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 27.99 | 0.84 |
ノベルティ | 30 10月 2024 | 1 6月 2018 |
コア | 12 | 2 |
スレッド数 | 12 | 2 |
プロセス | 3 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 32 ワット | 15 ワット |
Apple M4 Pro (12 cores)は 3232.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、A6-9225は113.3%消費電力が低い。
Apple M4 Pro (12 cores)は、パフォーマンステストでA6-9225を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Pro (12 cores)はパソコン用で、A6-9225はノートブック用であることに注意してください。
Apple M4 Pro (12 cores)とA6-9225のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。