Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Silver 4116

VS

累積業績評価

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,4 Watt
24.95
+195%
Xeon Silver 4116
2017,$1,002
12 コア / 24 スレッド,85 Watt
8.46

M4 Max (16 cores)はXeon Silver 4116をベンチマーク集計結果に基づき195%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2541019
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.10
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4Intel Xeon Silver
電力効率データなし10.68
開発者AppleIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしSkylake (server) (2017−2018)
発売日30 10月 2024(1年 前)11 7月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,002

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1612
スレッド数1624
基本周波数データなし2.1 GHz
最大周波数4.51 GHz3 GHz
乗数データなし21
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし16.5 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
コアの最大温度データなし76 °C
トランジスタの数データなし8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M4 Max (16 cores)やXeon Silver 4116と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2 (Multiprocessor)
ソケットデータなしFCLGA3647
消費電力(TDP)4 メガバイト85 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし6
メモリー帯域幅データなし115.212 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUデータなし

周辺

M4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とXeon Silver 4116のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Max (16 cores) 24.95
+195%
Xeon Silver 4116 8.46

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Max (16 cores) 44004
+195%
サンプル: 465
Xeon Silver 4116 14918
サンプル: 40

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.95 8.46
ノベルティ 30 10月 2024 11 7月 2017
コア 16 12
スレッド数 16 24
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 85 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 194.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2025%消費電力が低い。

一方、Xeon Silver 4116は 50% より多くのスレッドを持つ。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでIntel Xeon Silver 4116を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Silver 4116はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 152 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 票

1から5のスケールでXeon Silver 4116を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (16 cores) および Xeon Silver 4116 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。