Apple M4 Max (16 cores)対Intel Xeon Platinum 8160
累積業績評価
M4 Max (16 cores)は、Xeon Platinum 8160をベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 249 | 441 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 0.89 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Apple M4 | Intel Xeon Platinum |
| 電力効率 | 11.75 | 4.66 |
| 開発者 | Apple | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Skylake (server) (2017−2018) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年 前) | 25 ４月 2017(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $4,702 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 24 |
| スレッド数 | 16 | 48 |
| 基本周波数 | データなし | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| 乗数 | データなし | 21 |
| L1キャッシュ | データなし | 1.5 メガバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 24 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 33 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 85 °C |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
互換性
M4 Max (16 cores)やXeon Platinum 8160と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 8 (Multiprocessor) |
| ソケット | データなし | FCLGA3647 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 150 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | データなし | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-2666 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 768 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 6 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 128.001 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | データなし |
周辺
M4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 48 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とXeon Platinum 8160のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 24.96 | 16.51 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 25 ４月 2017 |
| コア | 16 | 24 |
| スレッド数 | 16 | 48 |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 150 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 51.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、66.7%消費電力が低い。
一方、Xeon Platinum 8160は物理コアが50%多く、スレッドが200%多い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでIntel Xeon Platinum 8160を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Xeon Platinum 8160はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
