Apple M4 Max (16 cores)対Intel Ultra 7 265F
累積業績評価
Core Ultra 7 265FはApple M4 Max (16 cores)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 185 | 141 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 78.82 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M4 | データなし |
| 電力効率 | 29.31 | 46.29 |
| 開発者 | Apple | Intel |
| メーカー | データなし | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 7 １月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $379 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 20 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 8 |
| 効率的なコア | データなし | 12 |
| スレッド数 | 16 | 20 |
| 基本周波数 | データなし | 2.4 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 5.3 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 112 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 30 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 243 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
M4 Max (16 cores)やCore Ultra 7 265Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | データなし | FCLGA1851 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | データなし | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | データなし | 2.0 |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | データなし | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + |
| EDB | データなし | + |
| Secure Key | データなし | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | データなし | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR5-6400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 256 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | N/A |
周辺
M4 Max (16 cores)とCore Ultra 7 265Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 27.59 | 31.47 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 7 １月 2025 |
| コア | 16 | 20 |
| スレッド数 | 16 | 20 |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 65 ワット |
Ultra 7 265Fは 14.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い、38.5%消費電力が低い。
Intel Core Ultra 7 265Fは、パフォーマンステストでApple M4 Max (16 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Core Ultra 7 265Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
