Apple M4 Max (16 cores)対Intel Atom x7425E
累積業績評価
M4 Max (16 cores)はAtom x7425Eをベンチマーク集計結果に基づき710%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 249 | 1783 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの | 
| シリーズ | Apple M4 | データなし | 
| 電力効率 | 11.75 | 10.88 | 
| 開発者 | Apple | Intel | 
| メーカー | データなし | Intel | 
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Gracemont (2023) | 
| 発売日 | 30 10月 2024(1年 前) | 3 1月 2023(2年 前) | 
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とAtom x7425Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とAtom x7425Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 4 | 
| スレッド数 | 16 | 4 | 
| 基本周波数 | データなし | 1.5 GHz | 
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 3.4 GHz | 
| L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) | 
| L2キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) | 
| L3キャッシュ | データなし | 6 メガバイト (合計) | 
| プロセス | 3 nm | 10 nm | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
互換性
M4 Max (16 cores)やAtom x7425Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 | 
| ソケット | データなし | Intel BGA 1744 | 
| 消費電力(TDP) | 90 Watt | 12 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
M4 Max (16 cores)とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + | 
| AVX | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + | 
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM4 Max (16 cores)とAtom x7425Eに統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | + | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + | 
| VT-x | データなし | + | 
メモリースペック
M4 Max (16 cores)とAtom x7425EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | 
グラフィックス仕様
M4 Max (16 cores)とAtom x7425Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M4 40-core GPU | Intel UHD Graphics 24EU | 
周辺
M4 Max (16 cores)とAtom x7425Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 | 
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 9 | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とAtom x7425Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 24.96 | 3.08 | 
| ノベルティ | 30 10月 2024 | 3 1月 2023 | 
| コア | 16 | 4 | 
| スレッド数 | 16 | 4 | 
| プロセス | 3 nm | 10 nm | 
| 消費電力(TDP) | 90 ワット | 12 ワット | 
Apple M4 Max (16 cores)は 710.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Atom x7425Eは650%消費電力が低い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでIntel Atom x7425Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



