Apple M4 Max (16 cores)対AMD A6-9400

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
27.97
+1536%
A6-9400
2019
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.71

Apple M4 Max (16 cores)はA6-9400をベンチマーク集計結果に基づき1536%も上回る。

主な内容

Apple M4 Max (16 cores)とA6-9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1682048
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M4データなし
電力効率29.412.49
アーキテクチャのコードネームデータなしBristol Ridge (2016−2019)
発売日30 10月 2024(1年未満前)16 3月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とA6-9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とA6-9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数162
基本周波数データなし3.4 GHz
最大周波数4.51 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし160K
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (合計)
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
トランジスタの数データなし3,100 million
64ビットのサポート++

互換性

Apple M4 Max (16 cores)やA6-9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)90 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M4 Max (16 cores)とA6-9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とA6-9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Apple M4 Max (16 cores)とA6-9400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2400

グラフィックス仕様

Apple M4 Max (16 cores)とA6-9400に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPURadeon R5

周辺

Apple M4 Max (16 cores)とA6-9400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 27.97 1.71
ノベルティ 30 10月 2024 16 3月 2019
コア 16 2
スレッド数 16 2
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 65 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 1535.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-9400は38.5%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでA6-9400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、A6-9400はパソコン用であることに注意してください。


Apple M4 Max (16 cores)とA6-9400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD A6-9400
A6-9400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでApple M4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 票

1から5のスケールでA6-9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M4 Max (16 cores)又はA6-9400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。