Apple M4 Max (16 cores)対AMD Athlon PRO 200GE
パフォーマンス・スコア
Apple M4 Max (16 cores)はAthlon PRO 200GEをベンチマーク集計結果に基づき1106%も上回る。
主な内容
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 168 | 1803 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Apple M4 | AMD Athlon |
| 電力効率 | 29.41 | 6.27 |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Zen (2017−2020) |
| 発売日 | 30 １０月 2024(1年未満前) | 1 ６月 2018(6年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 3.2 GHz |
| 最大周波数 | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
| 乗数 | データなし | 32 |
| L1キャッシュ | データなし | 96K (コアに) |
| L2キャッシュ | データなし | 512K (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト (合計) |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 209.78 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | データなし | 4,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Apple M4 Max (16 cores)やAthlon PRO 200GEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 90 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するApple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 42.671 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス 比較 | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon Vega 3 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 27.97 | 2.32 |
| ノベルティ | 30 １０月 2024 | 1 ６月 2018 |
| コア | 16 | 2 |
| スレッド数 | 16 | 2 |
| プロセス | 3 nm | 14 nm |
| 消費電力（TDP） | 90 ワット | 35 ワット |
Apple M4 Max (16 cores)は 1105.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon PRO 200GEは157.1%消費電力が低い。
Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでAthlon PRO 200GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、Athlon PRO 200GEはパソコン用であることに注意してください。
Apple M4 Max (16 cores)とAthlon PRO 200GEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
