Apple M3 Pro 11-Core vs 7 230H
累積業績評価
M3 Pro 11-Coreは、Core 7 230Hをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 662 | 673 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Apple M3 | Intel Raptor Lake-H |
| 電力効率 | 22.21 | データなし |
| 開発者 | Apple | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | データなし | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| 発売日 | 30 １０月 2023(2年 前) | 12 ６月 2026(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Pro 11-CoreとCore 7 230Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Pro 11-CoreとCore 7 230Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 11 | 10 |
| スレッド数 | 11 | 16 |
| 基本周波数 | 2.748 GHz | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 4.06 GHz | 5.2 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 864 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 9.5 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 24 メガバイト |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 37000 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
M3 Pro 11-CoreやCore 7 230Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | BGA1700 |
| 消費電力（TDP） | 27 Watt | データなし |
グラフィックス仕様
M3 Pro 11-CoreとCore 7 230Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Apple M3 Pro 14-Core GPU | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Pro 11-CoreとCore 7 230Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 14.49 | 14.33 |
| ノベルティ | 30 １０月 2023 | 12 ６月 2026 |
| コア | 11 | 10 |
| スレッド数 | 11 | 16 |
| プロセス | 3 nm | 10 nm |
Apple M3 Pro 11-Coreは 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが10%多い、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、7 230Hは2歳のアドバンテージがある、 45% より多くのスレッドを持つ。
Apple M3 Pro 11-CoreとIntel Core 7 230Hのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
