Apple M2対Xeon W5590

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
8.24
+281%

Apple M2はXeon W5590をベンチマーク集計結果に基づき281%も上回る。

一般的な情報

Apple M2とXeon W5590のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8621776
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし5.02
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームデータなしGainestown (2009−2010)
発売日10 6月 2022(2年 前)8月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$270
今の価格データなし$179 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2とXeon W5590の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2とXeon W5590の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数88
基本周波数2.424 GHz3.33 GHz
最大周波数3.48 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス5 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし263 ミリメートル2
コアの最大温度データなし67 °C
トランジスタの数20000 Million731 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Apple M2やXeon W5590と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしFCLGA1366
消費電力(TDP)20 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Apple M2とXeon W5590にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するApple M2とXeon W5590に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するApple M2とXeon W5590にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Apple M2とXeon W5590でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし144 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Apple M2とXeon W5590に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのApple M2とXeon W5590のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 8.24
+281%
Xeon W5590 2.16

Apple M2は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon W5590を281%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Apple M2 14933
+347%
Xeon W5590 3342

Apple M2は、PassmarkにおいてXeon W5590を347%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.24 2.16
コア 8 4
プロセス 5 nm 45 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 130 ワット

Apple M2は、パフォーマンステストでXeon W5590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Xeon W5590はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M2とXeon W5590のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Xeon W5590
Xeon W5590

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 507 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 票

1から5のスケールでXeon W5590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M2又はXeon W5590のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。