Apple M2対AMD Ryzen 3 2300X

VS

累積業績評価

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.31
+96.8%
Ryzen 3 2300X
2018
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
4.73

Apple M2は、Ryzen 3 2300Xをベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

主な内容

M2とRyzen 3 2300Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8511307
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple Apple M-SeriesAMD Ryzen 3
電力効率44.336.93
アーキテクチャのコードネームデータなしZen+ (2018−2019)
発売日10 6月 2022(2年 前)1 8月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とRyzen 3 2300Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とRyzen 3 2300Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数2.424 GHz3.5 GHz
最大周波数3.48 GHz4.2 GHz
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし35
L1キャッシュ2 メガバイト128K (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし210 ミリメートル2
トランジスタの数20000 Million4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

M2やRyzen 3 2300Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットデータなしAM4
消費電力(TDP)20 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とRyzen 3 2300Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とRyzen 3 2300Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2とRyzen 3 2300XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M2とRyzen 3 2300Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)-

周辺

M2とRyzen 3 2300Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とRyzen 3 2300Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M2 9.31
+96.8%
Ryzen 3 2300X 4.73

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+96.7%
Ryzen 3 2300X 7592

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.31 4.73
ノベルティ 10 6月 2022 1 8月 2018
コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 65 ワット

Apple M2は 96.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、225%消費電力が低い。

M2は、パフォーマンステストでRyzen 3 2300Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Ryzen 3 2300Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
AMD Ryzen 3 2300X
Ryzen 3 2300X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 647 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 161 票

1から5のスケールでRyzen 3 2300Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 および Ryzen 3 2300X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。