Apple M2対AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

VS

主な内容

M2とPhenom X4 9950 BE (140W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位851不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率44.33データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしAgena (2007−2008)
発売日10 6月 2022(2年 前)3月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とPhenom X4 9950 BE (140W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とPhenom X4 9950 BE (140W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数84
基本周波数2.424 GHzデータなし
最大周波数3.48 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ2 メガバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス5 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし285 ミリメートル2
トランジスタの数20000 Million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

M2やPhenom X4 9950 BE (140W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM2+
消費電力(TDP)20 Watt140 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とPhenom X4 9950 BE (140W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

グラフィックス仕様

M2とPhenom X4 9950 BE (140W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)データなし

長所と短所のまとめ


コア 8 4
スレッド数 8 4
プロセス 5 nm 65 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 140 ワット

Apple M2は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、600%消費電力が低い。

M2とPhenom X4 9950 BE (140W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Apple M2はノートブック用で、Phenom X4 9950 BE (140W)はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
Phenom X4 9950 BE (140W)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 647 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでPhenom X4 9950 BE (140W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M2 および Phenom X4 9950 BE (140W) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。