Apple M2対Intel i9-13700HX

主な内容

Apple M2とCore i9-13700HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位804不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesRaptor Lake-HX
電力効率44.50データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしRaptor Lake
発売日10 6月 2022(2年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのApple M2とCore i9-13700HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にApple M2とCore i9-13700HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
スレッド数824
基本周波数2.424 GHzデータなし
最大周波数3.48 GHz2.1 GHz
L1キャッシュ2 メガバイトデータなし
L2キャッシュ20 メガバイトデータなし
プロセス5 nm10 nm
トランジスタの数20000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

Apple M2やCore i9-13700HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)20 Watt125 Watt

グラフィックス仕様

Apple M2とCore i9-13700HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)データなし

長所と短所のまとめ


コア 8 16
スレッド数 8 24
プロセス 5 nm 10 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 125 ワット

Apple M2は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、525%消費電力が低い。

一方、i9-13700HXは物理コアが100%多く、スレッドが200%多い。

Apple M2とCore i9-13700HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Apple M2とCore i9-13700HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Core i9-13700HX
Core i9-13700HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 589 票

1から5のスケールでApple M2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 票

1から5のスケールでCore i9-13700HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Apple M2又はCore i9-13700HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。