Apple M3 Pro 11-Core対Intel i9-13700HX

VS

主な内容

M3 Pro 11-CoreとCore i9-13700HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位461不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M3Raptor Lake-HX
電力効率54.60データなし
アーキテクチャのコードネームデータなしRaptor Lake
発売日30 10月 2023(1年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Pro 11-CoreとCore i9-13700HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Pro 11-CoreとCore i9-13700HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1116
スレッド数1124
基本周波数2.748 GHzデータなし
最大周波数4.06 GHz2.1 GHz
プロセス3 nm10 nm
トランジスタの数37000 Millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

M3 Pro 11-CoreやCore i9-13700HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)27 Watt125 Watt

グラフィックス仕様

M3 Pro 11-CoreとCore i9-13700HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Pro 14-Core GPUデータなし

長所と短所のまとめ


コア 11 16
スレッド数 11 24
プロセス 3 nm 10 nm
消費電力(TDP) 27 ワット 125 ワット

Apple M3 Pro 11-Coreは233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、363%消費電力が低い。

一方、i9-13700HXは物理コアが45.5%多く、スレッドが118.2%多い。

M3 Pro 11-CoreとCore i9-13700HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
Intel Core i9-13700HX
Core i9-13700HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 114 票

1から5のスケールでM3 Pro 11-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでCore i9-13700HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Pro 11-Core および Core i9-13700HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。