Apple M2対AMD A9-9420e

VS

効果の累積評価

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.32
+1251%
A9-9420e
2018
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.69

Apple M2はA9-9420eをベンチマーク集計結果に基づき1251%も上回る。

主な内容

M2とA9-9420eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8302749
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple Apple M-SeriesAMD Bristol Ridge
電力効率44.414.38
アーキテクチャのコードネームデータなしStoney Ridge (2016−2019)
発売日10 6月 2022(2年 前)1 6月 2018(6年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とA9-9420eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とA9-9420eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数82
基本周波数2.424 GHzデータなし
最大周波数3.48 GHzデータなし
L1キャッシュ2 メガバイトデータなし
L2キャッシュ20 メガバイト1 メガバイト
プロセス5 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数20000 Million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M2やA9-9420eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしBGA
消費電力(TDP)20 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とA9-9420eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とA9-9420eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M2とA9-9420eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

M2とA9-9420eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とA9-9420eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 9.32
+1251%
A9-9420e 0.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+1249%
A9-9420e 1107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Apple M2 1215
+1153%
A9-9420e 97

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.32 0.69
ノベルティ 10 6月 2022 1 6月 2018
コア 8 2
スレッド数 8 2
プロセス 5 nm 28 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 15 ワット

Apple M2は 1250.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A9-9420eは33.3%消費電力が低い。

M2は、パフォーマンステストでA9-9420eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Apple M2とA9-9420eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
AMD A9-9420e
A9-9420e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 643 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 票

1から5のスケールでA9-9420eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M2又はA9-9420eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。